快捷搜索:  创意文化园  8)  无人驾驶  phpinfo  dir  8-2  8JyI=  set|set

usdt自动充提教程网(www.6allbet.com):直播带货最终要回归商品交易本质

1月4日,中国消费者协会秘书长朱剑桥接受新京报记者专访。新京报记者 李凯祥 摄

近两年,“直播带货”以势不能挡的趋势成为新型消费模式,也逐渐暴露出不少问题

中国消费者协会秘书长朱剑桥指出,针对直播带货中售卖三无产物、售后维权难等问题,介入销售的主体多元、责任不清晰是造成乱象的主要原因,要通过对执法律例的原则性划定举行细化,出台一些规章指导意见,甚至一些行业自律性的规范,给消费者、主播、平台等主体明确的指引,促进这一业态良性生长。

朱剑桥以为,从现在看,直播带货照样有生命力的,它虽然会带来一些挑战和问题,但经由一系列的规范之后,能加倍良性生长,总体上会朝着一个让消费者更有获得感、更便利、更平安的偏向生长,整个消费生活会越来越厚实有趣。

“无论什么样的业态、模式或者营销方式,手段变来变去,无非就是怎样更好地实现商品和消费者之间的对接。直播带货最终照样要回归商品买卖的本质。”朱剑桥说。

直播带货填补传统电商营销方式上的不足

新京报:若何看待直播带货这一新业态?

朱剑桥:直播带货作为一个新的营销方式,是随着技术生长带来的新生事物,也是一个不能阻挡的趋势。直播带货最吸引人的是互动性、介入性,它填补了传统线下销售和电商在营销方式上的不足,主播通过自己的体验和感受来给消费者举行解读,实现人、货、场三要素的优化设置,知足了消费者在传统消费方式过程中得不到的体验和收获。

直播带货里的网红和明星,是这个领域标志性的营销方式,行使名人效应把流量转换为购买力,对于增添消费者对商品信息真实周全的领会是有辅助的,也节省了时间成本。

新京报:为什么2020年直播带货更为火爆?

朱剑桥:从2019年下半年最先,当传统电商和社交电商的盈利到了瓶颈期,资源、平台、商家就把眼光投向新的销售模式。

2020年的疫情是个催化剂,线下消费被限制,一些地方农产物(000061,股吧)滞销,传统渠道被阻断之后,直播变成了实现商品信息流传的主要载体,这也是直播电商在去年为社会做的特殊孝敬。

直播带货最大痛点是售后服务难保障

新京报:直播带货存在哪些问题?

朱剑桥:中消协在去年4月份公布了2020年1月至3月直播电商购物消费者满意度观察,总体而言,消费者对直播购物各个环节的满意度都未到达80分,对于虚伪宣传和商品泉源的忧郁情形相对突出。

新京报:怎么看待直播带货中刷单、刷流量?

朱剑桥:直播带货刷单、刷流量是一种对照恶劣的行为。直播电商模式的生命力就在于给消费者提供更直观周全的信息,现在最主要的这些数据险些都是假的,严重误导了消费者的选择,同时对商家也是一种危险。

《电商法》里边划定,刷单炒信、虚伪评价都是违法行为,同时引人误解也是典型的不正当竞争行为。

新京报:平台应该怎样阻止刷单?

朱剑桥:不确定平台能不能通过技术手段规避,然则平台至少要做这样的起劲,要负起自律的责任,这也是维持直播带货业态良性发展的需要手段。

新京报:从羁系角度来说,怎么应对直播带货刷单?

朱剑桥:一定需要借助技术手段,不太容易自动发现,否则也不会这么多刷单了。照样激励人人多举报,同时借助一些技术手段去自动发现,实现羁系。

,

币游国际官网

欢迎进入币游官网(币游国际官网),币游官网:www.9cx.net开放币游网址访问、币游会员注册、币游代理申请、币游电脑客户端、币游手机版下载等业务。

,

新京报:直播带货最大的痛点在什么方面?

朱剑桥:主要是售后服务难保障。直播带货介入销售的主体多元,责任不清晰,维权的时刻不知道该找谁,这是造成消费者维权难的根本原因。消费者看着主播才买的,效果主播可能说,你是和淘宝、京东发生的买卖,跟我无关。找旗舰店的销售者,他可能会说你是通过直播间引流来的,找平台,他可能又说我只是提供园地,你要先找主播。

规范直播带货 执法条款需进一步细化

新京报:对于消费者来说,很难分清背后的主体责任,许多时刻都照样认主播。怎么解决主体多元责任不清的问题?

朱剑桥:现在相关执法律例是有的,只不过现在新的方式出来了,主体多了,需要相关职能部门通过细化执法律例、规章规范,把这些主体的责任对号入座明确下来。明确什么情形下主播负担代言人、销售者或者谋划者的责任;短视频平台是不是应该负担电商法里电子商务平台谋划者的责任。责任主体明确下来了,消费者就知道该找谁了。

这样就可以让消费者在介入到直播间、完成购物行为的时刻,能明确对应的主播是什么角色,在后续维权时,就知道接纳什么方式去找谁维权。这些现在相关羁系部门正在努力完善。

新京报:现在哪些部门可以做出这些规范?

朱剑桥:商务部门、市场羁系部门、网信部门、文旅部门、广电部门等。另外一些行业组织也可以从自律角度上举行指导,像中国商业联合会媒体购物专业委员会、广告协会等,虽然不具有强制力,但有一些指引性。

新京报:有没有需要制订垂直领域的律例?

朱剑桥:从执法的角度上说,规范直播带货的执法条款并不空缺。直播带货反映出来的问题,涉及电商谋划模式各主体的责任问题,消费者权益珍爱问题,广告宣传行为规范问题,产物质量问题,都有响应的执法能笼罩。主要在执法适用性、针对性上,需要在规章和规范层面举行细化。

新京报:中消协曾点名指斥过一些明星带货主播,后续效果若何?

朱剑桥:他们第一接受监视,第二请求指导,第三也反映他们的疑心,对相关执法划定不明确的困扰。同时也都表达了很努力的愿望,想介入到我们对消费者的指导和对执法和消费知识的流传上来,也希望消费环境会更好,希望直播营销的这种业态会生长得越来越快。

我总体感受这些从业者照样想做好,但面临新的业态,他们对相关划定、对自己角色的明白以及应负担的责任,可能还不是很清晰。

直播带货经由规范后能加倍良性生长

新京报:消费者怎么避开直播间套路,怎么维权?

朱剑桥:消费者要理性购物,下单之前要确认商品的保障信息,不要贪便宜。

后续维权都有法定途径,先去找谋划者或者主播举行相同,这是最简捷也是最好解决问题的。若是协商不了,还可以通过消协、时政热线来反映,也可以找有关行政部门举行投诉,数额对照大的话,还可以起诉。现在的年轻消费者也有许多自维权的方式,通过舆论、微博等,种种花式维权。我们建议维权照样要在合理合法的范围内,理性有利于问题的解决。

新京报:职业打假人在维权中的行为是否可取?若何看待?

朱剑桥:在消协眼里,只有消费者和非消费者,不论是职业打假人照样什么其余角色,只要是正当消费者,权力受到损害,我们就会维护。

净化消费环境,需要社会公治,没有哪一家可以包揽所有。治理涉及的方面太多了,需要介入治理的主体异常多,只有人人都努力发挥出作用,整个大环境才能够向好。光靠司法、行政羁系部门、消协,是兜不住的。只要是在执法允许的范围内,去行使监视权力,维护自身的权益,真正起到净化市场效果,我以为都是需要的。

新京报:直播带货业态未来的走向是什么?

朱剑桥:从现在看,直播带货照样有生命力的。它虽会带来一些挑战和问题,但经由一系列的规范之后,能加倍良性生长,总体上会朝着一个让消费者更有获得感、更便利、更平安的偏向生长,整个消费生活会越来越厚实有趣。

无论什么样的业态、模式或者营销方式,手段变来变去,无非就是怎么样更好地实现商品和消费者之间的对接,直播带货最终照样要回归商品买卖的本质,也许5G时代来临、人工智能技术更提高、物联网更蓬勃,能够使人、货、场的设置更有用、更平安,给消费者更好的体验方式,会让直播带货更完善、或者会取代直播带货,我以为都有可能。

新京报记者 赵朋乐

(责任编辑:冉笑宇 )
发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: